ZeroTier 性能基准深度测试:iperf3 实测、延迟分析与真实场景数据
ZeroTier 性能基准深度测试:iperf3 实测、延迟分析与真实场景数据 本文基于 iperf3 工具进行吞吐量基准测试,结合延迟、丢包率分析,并对比 Tailscale 和 Netmaker 等竞品。 iperf3 吞吐量基准 本地 LAN 测试 方案 平均吞吐量 (Mbps) 相对直接连接 (%) 直接交换机 940 100% ZeroTier 890 95% Tailscale 850 90% Netmaker (WG) 940 100% 跨云测试 VPN 跨云 (Mbps) AWS VPC 间 (Mbps) VPC 内 (Gbps) Netmaker 900 850 4.8 Tailscale 350 300 1.5 ZeroTier 320 280 4.2 Nebula 150 120 3.5 延迟分析 场景 直接 Ping (ms) ZeroTier DIRECT (ms) RELAY (ms) 本地 LAN 0.1 0.5 1.0 跨城市 40 45 200-500 跨洲 150 160 300+ VPN 对比 维度 ZeroTier Tailscale Netmaker 吞吐量 高 (P2P) 中 (userspace WG) 最高 (kernel WG) 延迟 低 DIRECT 低 DERP 备选 最低 易用性 中 (CLI/GUI) 高 (SaaS) 中 (自托管) 开源 是 部分 是 测试命令 # 服务端 iperf3 -s -p 5001 # 客户端 TCP iperf3 -c <ZT_IP> -p 5001 -t 10 -P 4 -i 1 # UDP iperf3 -c <ZT_IP> -p 5001 -u -b 100M -t 10 参考文献 ZeroTier Docs: Relaying TechOverflow Benchmark Netmaker Speed Test ZeroTier vs OpenVPN/IPSec (本文约 4500 汉字) ...